El ministro de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) de Perú, Ángel Manero, generó una fuerte controversia durante su participación en la Convención Minera Perumin 37 en Arequipa, al señalar que, en contextos de escasez hídrica, la minería debe recibir prioridad frente a la agricultura.

“Si tenemos que elegir entre darle agua a la agricultura o a la minería, debemos darle agua a la minería porque es la actividad que más flujo de caja le da al país. La agricultura puede esperar, pero un proyecto minero no”, declaró Manero en el Centro de Convenciones Cerro Juli, afirmando que los ingresos mineros podrían luego financiar proyectos agrarios.

Las declaraciones han sido interpretadas como un giro radical en la política del Midagri, que tiene como mandato central la defensa del sector agropecuario, responsable del 97% de las unidades de producción en el país. Expertos y gremios agrarios cuestionan que la postura del ministro contradiga la Ley de Recursos Hídricos, que establece como prioridades el consumo humano, la vida animal, la agricultura y, en último lugar, las actividades extractivas.

El gobernador regional de Arequipa, Rohel Sánchez, recordó que se debe “respetar la normatividad vigente”, mientras que organizaciones como ANPE Perú y Conveagro denunciaron un “desprecio sistemático” hacia la agricultura familiar, pilar de la seguridad alimentaria. “No aceptamos que se minimice el sacrificio de nuestros hermanos del campo”, afirmaron en un comunicado.

Las críticas se amplificaron en redes sociales, donde usuarios y especialistas, como el economista Eduardo Zegarra, calificaron de falaz el argumento de priorizar el “flujo de caja” minero por encima de la producción de alimentos.

No es la primera vez que Manero genera polémica. En abril pasado, sostuvo en otro foro minero que la agricultura debía tratarse como un “negocio puro y duro”, y que los agricultores con pérdidas no deberían recibir apoyo estatal. Sus declaraciones han sido interpretadas reiteradamente como un respaldo explícito al sector minero, que concentra el 60% de las exportaciones del país.

Mientras tanto, el presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, Darío Zegarra, defendió la postura del ministro, calificando de “falsa dicotomía” la supuesta oposición entre agricultura y minería.

La Comisión Agraria del Congreso ya había citado a Manero por expresiones pasadas sobre el hambre en el país, y ahora gremios agrarios reclaman su inmediata comparecencia para aclarar cómo reconciliará su visión con el mandato de proteger al agro.

La controversia estalla en un momento sensible: Perumin 37 cierra hoy en medio de debates sobre el uso sostenible del agua, mientras proyectos como Tía María continúan enfrentando resistencia social en regiones agrícolas como el Valle del Tambo.

Con información de Alta Voz.